在这里主要讨论自动驾驶技术的实际应用中，可能遇到的社会伦理问题以及相关思考。
目前市场上已经出现了可以自动驾驶的汽车，比如特斯拉、百度的阿波龙。 其中自动驾驶应用较为激进的当属特斯拉无疑。近几年 (2016-2018) 特斯拉的几起事故，可能与自动驾驶技术尚未完全成熟有关。而百度已获得全国首批T4道路测试牌照，自动驾达到L4级别的阿波龙已经于2018年7月4日正式量产下线，已经在多地开始展开试用。
（图为阿波龙自动驾驶汽车）
随着人工智能 AI (Artificial Intelligence) 的事件处理能力和数据分析精度变得更强更高，自动驾驶技术也开始进入了实用阶段。当然，实现自动驾驶除了 AI 必不可少以外，还需要计算机视觉、高精度地图、5G高速通信技术、激光雷达等环境感知技术。可以预见到不久的将来，自动驾驶功能将会成为汽车的标配功能，AI 也继 水、电、网络之后，势必成为生活中必不可少的基础元素，潜入到生活的方方面面。
然而 AI 作为自动驾驶的主要决策单元，代替驾驶员做出决策，控制车辆在道路上行走，这将带来一系列的社会伦理问题和法律问题。在这里列出一些自动驾驶在不久的将来可能会遇到的问题，与大家一起讨论、思考。
问题1
自动驾驶汽车行驶过程中，遇突发事故，选择避让可能危及行人生命安全，不避让可能会导致乘客伤亡，AI 该如何决策？
这里有三个问题需要回答：
- 用户和行人都是无辜者，AI 有了干预的机会后，突来的意外应该降临到谁身上？
- 自动驾驶汽车作为一款产品，AI 是优先保护用户的安全？还是优先保护行人的安全？
- 遇到以上场景，自动驾驶是否需要乘客做出决策？或者说乘客的决定和AI的决定哪个有效？（自动驾驶里弱化了 司机 的角色，司机更多是 可以干预驾驶的乘客）
问题2
一辆火车失控，即将撞向铁路上的五个人，这时 AI 可以控制扳手让火车转向，撞向另外一条轨道上的一个人。是将伤亡将到最小，还是让事故继续发生？
人性、道德、法律，到底是谁做出了最终抉择？
这其实是美国哈佛大学政治哲学教授迈克尔·桑德尔，在公开课中设想的场景，用以描述行为选择的道德困境。在这里只是把人改为了 AI。在这里，不管 AI 如何处理，其最终决的选择实际来自于人，或者来自于人已经定制好的算法，AI 通过算法计算，忠实地执行了这个决定。
人可以为自己的决策和行为负责，那么AI的决策和行为谁来负责呢？
我认为这应该是社会群体层的共识问题，社会群体中的每个个体需要事先知晓 并接受 AI 的决策策略，在事故发生后， 所有人必须为算法的执行结果负责，因为这个是整个社会群体已经认可的选择。
当然 在现实中很难发生这种特殊情况，特别案例还需要根据实际情况具体分析，这里只是纯为讨论而假设的场景。
自动驾驶不光光是 技术上的问题，法律和相关规范 是自动驾驶可以正常运行的必要条件。
期待自动驾驶早点普及使用，在那之前，希望相关法律和规范已经落地执行。
还有，没事不要到马路上溜达。
end
写文章很有难度啊，写不下去了先在这里吐个槽，提升写作能力太有必要了。清楚明白地表达观点，并且让读者轻易的捕捉到你要表达的意思 ，让文章读起来感觉顺畅，同时保持整体有结构和层次，这些都不是那么容易的兼顾的到。想要提升写作能力，一番磨练必不可少啊。
有问题或想法可以联系我讨论，邮箱：meowchunfat@hotmail.com。
声明：本篇为个人原创，允许转载，转载请注明出处。
